एलजी ने सीएस, अधिकारी के खिलाफ आतिशी की जांच याचिका फिर खारिज की |
नई दिल्लीः उपराज्यपाल वीके सक्सेना ने अधिग्रहण के लिए तत्कालीन दक्षिण-पश्चिम जिला मजिस्ट्रेट द्वारा दिए गए मुआवजे में कथित तौर पर कई गुना वृद्धि के मामले में मुख्य सचिव नरेश कुमार और डिवीजनल कमिश्रर मिशनर अश्विनी कुमार के खिलाफ सीबीआई जांच के लिए सतर्कता मंत्री मंत्री आतिशी द्वारा दोबारा प्रस्तुत प्रस्ताव को खारिज कर दिया है। बामनोली गांव में 19 एकड़।
एलजी ने फ़ाइल पर लिखा कि दोबारा प्रस्तुत किया गया प्रस्ताव मंत्री द्वारा "सिद्धांतों की पुनरावृत्ति" के अलावा और कुछ नहीं था और उनके "अतार्किक तकों" को पुष्ट करने के लिए कोई नए तथ्य नहीं थे।
उन्होंने कहा कि फ़ाइल को दोबारा जमा करने की पूरी कवायद केवल "जनता और अदालतों को मूल मुद्दों से गुमराह करने" का एक प्रयास था।
*मंत्र ने केवल अपने सिद्धांत को फिर से मोड़ने का प्रयास किया है... उन्हीं अनुमानों और अनुमानों के साथ, जो पहले और रिपोर्ट में प्रस्तुत किए गए थे, ताकि उनके अतार्किक तकों को बल मिल सके," उन्होंने लिखा। "कोई नया दस्तावेज़ सबूत नहीं दिया गया है मामले को प्रस्तुत करते समय इस फ़ाइल में मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 की प्रति डालने के अलावा रखा गया था, जिसे पहले ही माननीय उच्च न्यायालय द्वारा निपटाया जा चुका है, "उन्होंने कहा।
हालांकि, दिल्ली सरकार के सूत्रों ने कहा कि यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि एलजी ने इसे खारिज कर दिया। प्रारंभिक जांच रिपोर्ट में मुख्य सचिव के बेटे और भूमि अधिग्रहण के लाभार्थियों के बीच संबंध स्थापित करने के बावजूद सिफारिश की गई।
"उपराज्यपाल ने जांच के सभी प्रशंसनीय तकों को खारिज कर दिया है। इस मुद्दे से संबंधित सीबीआई या उच्च जांच अधिकारियों द्वारा गहन जांच शुरू करने से जनता के हित को क्या नुकसान होगा? इसमें छिपाने की क्या बात है कि कोई जांच नहीं की जा रही है संचालित?" एक सूत्र ने पूछा, सूत्र ने कहा, "लेकिन यह अपेक्षित था क्योंकि केंद्र सरकार इस 'विशेष' अधिकारी की सेवाओं का विस्तार करने और सुप्रीम कोर्ट में उसके लिए प्रतिज्ञा करने पर अड़ी हुई थी।"
नवंबर में, मुख्यमंत्री कार्यालय द्वारा भेजी गई एक शिकायत के बाद, आतिशी ने एक जांच की और केजरीवाल को एक रिपोर्ट सॉपी, जिसमें "प्रथम दृष्टया मुख्य सचिव की मिलीभगत का आरोप लगाया गया और कहा गया कि तत्कालीन डीएम द्वारा मुआवजे के कारण 897 रुपये का अप्रत्याशित नुकसान हुआ होगा।" करोड़
ज़मींदारों को. उन्होंने आरोप लगाया कि मुख्य सचिव इस मामले में शामिल थे क्योंकि द्वारका एक्सप्रेसवे के लिए जो जमीन अधिग्रहित की गई थी वह उस कंपनी के मालिक के रिश्तेदारों की थी जहां उनका बेटा काम करता था।
मंत्री ने अपनी रिपोर्ट में निष्पक्ष जांच का मार्ग प्रशस्त करने के लिए मुख्य सचिव नरेश कुमार और संभागीय आयुक्त अश्विनी कुमार को हटाने की सिफारिश की। केजरीवाल ने यह सिफारिश एलजी को भेज दी थी। एलजी ने कहा कि आतिशी की शुरुआती जांच रिपोर्ट थी
"आधे-अधूरे, गलत, पूर्वकल्पित धारणाओं और अनुमानों पर आधारित और दुर्भावनापूर्ण"।
उन्होंने कहा कि सीबीआई जांच पहले से ही चल रही है और इस तरह के कदम से इसमें बाधा आएगी। अधिकारियों ने कहा कि सतर्कता मंत्री ने 22 नवंबर को उपराज्यपाल को फिर से प्रस्ताव सौंपा। मुख्यमंत्री के माध्यम से, "प्रारंभिक रिपोर्ट पर अपनी स्थिति की समीक्षा करें"।
राजनिवास के एक अधिकारी ने बताया कि मानहानि का मामला दिल्ली हाई कोर्ट मेंहै
मुख्य सचिव की याचिका पर एलजी ने फैसले का इंतजार किया और 13 दिसंबर को फाइल का निपटारा कर दिया। "मुख्य सचिव की सेवाओं के विस्तार का मामला सुप्रीम कोर्ट में लंबित था और एलजी किसी भी तरह से फैसला करेंगे... पूर्वाग्रहपूर्ण रहे हैं," अधिकारी ने कहा।
उपराज्यपाल ने मानहानि याचिका पर उच्च न्यायालय के आदेश का हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि वादी (मुख्य सचिव) "अपराधी के खिलाफ कार्रवाई स्थानांतरण के निर्णय में शामिल थे अधिकारी (तत्कालीन डीएम) और शायद ही यह कहा जा सकता है कि वह किसी अनौचित्य में शामिल थे।" उन्होंने कहा कि अदालत ने कहा कि जिस सांठगांठ को सुलझाने की कोशिश की जा रही है वह काफी दूर की कौड़ी" है।
December 16,2023
Post a Comment